從《瘋》年度藝術人物的圓滿落幕談澳門藝術光譜的不足與展現

由澳門學術與藝術協會舉辦、《瘋》藝術雜誌支持，第一屆《瘋》年度藝術人物早前圓滿落幕。年度藝術人物為本澳一個藝術獎項，期望透過表演藝術、文創不同範疇上一直默默耕耘的個人或機構，彰顯社會上的多元文化。社會普遍對獎項態度正面，認為藝術人需要獎項才能令人看見，亦有指藝術獎項在操作上難以客觀評選，本刊特別訪問藝術團體零距離合作社理事長戴碧筠有關看法。

獎項令別人看見

戴碧筠先感謝《瘋》刊舉辦相關活動，作為藝術界一員感到非常欣慰，認同澳門的確需要一個獎項。原因之一自然是能夠嘉許藝術界的傑出人士；更重要的是，澳門的藝術界人士需要一個被人看見的機遇，獲獎是其中一個有效的方法。

她解釋，本澳藝術界不乏有能力的人士，但普遍難以進入社會大眾的眼球，商界人士如果對藝術界有興趣，希望贊助的話，需要一些指標幫助他們尋找適合的人選，這時候若在名單中出現一個得獎的藝術人士，自然會對此人信心大增，提高合作的成效。

藝術主觀難評選

理想很豐滿，但具體操作上卻見骨感。戴碧筠指出，社會沒有產生很多藝術獎項的原因，主要是藝術獎項很難辦得好。由於獎項是客觀的，藝術是主觀的，人們不知怎樣界定得獎與否，不容易做得好。她亦稱，藝術獎項有爭議很正常，隨著時日遠去，過了一年，大家就只會記得誰誰誰得了獎，獎項之後怎樣在他身上發揮作用，得到這樣的效果就行。

戴碧筠亦分享藝術獎項做得更好的方法，例如某些頒獎典禮會刻意設立多一些不同名目的獎項，如入圍獎等，令獲得人數多一點，展現多元性；未來獎項站穩陣腳，可以更進一步的，或設立評選委員會，或加入提名機制等，都是讓主觀變得客觀的完善之法。

澳門希望百花齊放

談回到《瘋》刊年度藝術人物，她認為今次頒獎是一個很好的嘗試，以雜誌作為主體評選亦很常見，只要刊物保持水準，甚至愈做愈好，大家認同刊物，自然會一併認同獎項。

按戴碧筠所知，身邊的澳門藝術界人士得獎後都挺開心的，對比吝嗇，更多是欣賞，談不上競爭，大家更希望百花齊放，她亦笑言：“做藝術的人心地都是善良，就放心去做。”

藝術界的M型現象

對於獎項能反映的面向，戴碧筠表示，獎項的頒發讓人們看見不一樣的藝術，不是大眾投票的作品，而是在專業範疇評選出來的佳作，澳門需要這樣的獎項，因目前本地藝術界已呈M型現象。

戴碧筠解釋，“M型現象”主要體現為兩極化嚴重，中間的光譜難以著墨。兩極的一端，較為資深的藝團能夠獲得政府工作及資助，演出便能高大上一點，需要展現多一點動機；另一邊，沒有太多資助的便要想方設法賣出門票，或娛樂至上，以通俗大眾的口味包裝，例如劇場演出會找來自媒體網紅演出拉一波流量等。兩極化的演出沒有對錯，都能產出優秀的作品，最大的問題是令到中間的藝術光譜逐漸消失，藝術理應是多元的，古典、前衛、小眾的都需要有生存的空間。

藝術界曾一度光景

誠然，有聲音認為本澳文化藝術的教育水準不足，澳門普羅大眾對於藝術追求不大，要一個市民選擇政府去動用三千萬舉辦藝術節還是建一座橋，是很容易得到的共識。不過戴碧筠稱，澳門藝術界曾一度光景，只是疫情關係令光輝不再。

她解釋，澳門自賭權開放以來，社會民生逐漸富泰，政府大手動用資金提升藝術演出水準，一路走來，演出者或放洋留學，或繼續進修，演出的品質持續提升，觀眾對於美的“胃口”逐漸形成，培養出一批優質的演出者與受眾。

本來一切向好，不料一個疫情令業界產生轉向，三年的時間令環境回到十幾年前，在資助減少的前提下，藝術界人士為了生計都要找兼職收入，專業的表演迫著回到興趣式經營。在此前提下的演出需要深切考慮成本的問題，導致上述的M型現象出現。

由此，她認為獎項的頒發能夠令到社會再次關注藝術的多元化光譜，不一定是官辦，亦未必是民營，中間著墨的藝術都應得到大家的讚賞。