論澳門跨文化的和而不同

澳門是一個特別的文化討論場域，基於歷史原因，不同文化並存，卻鮮有文化之間的碰撞與衝擊，更多是和平的文化討論，迴異於世界其他地方，值得以獨立的例子作討論。澳門文化社團零距離合作社負責人戴碧筠，向我們講述當中的操作肌理。

中葡文化 共融發展

首先，文化討論存在紛爭，很大程度上是因為不同文化的碰撞所致。澳門作為中西文化交匯之處，卻鮮有文化的糾紛，更多是和諧共融的討論。戴碧筠認為，主要源起是語言的不同，由於澳門的華人與西方主流的葡人，在語言上存在差異，這是由於彼此之間的教育系統不相連，相互都沒有太懂對方的語言，在討論上形成屏障；及後，澳門在歷史的選擇下，建構出強而有力的民間社團基礎，華人及葡人事務各自發展出服務其受眾的體系，終形成了和而不同的格局，跨文化的碰撞便相對較少。

民間討論 張弛有道

然而，即使文化提供了空間討論，難而出現較大的紛爭，在當下原子化的網絡社會，觀乎世界大環境，很多意見都是零散的自說自話，澳門卻迴異於個體論述，多以群體發出聲音討論，這就歸功於澳門的社團文化，令其文化討論算是張弛有道。

戴碧筠表示，澳門素來有廣納民意的傳統，方式就是以龐大的社團網絡，以民間結社的方式討論，並收集民意，由於社團的起始點往往是同一興趣、背景，或文化愛好，不同的社團便形成各自的屬性。例如音樂類的社團便能夠結集一些共同愛好者，學術類的社團亦能聚集有識之士，各社團聚合其範疇內的民意，再利用傳媒等渠道抒發出來，社團與社團之間舉辦交流會等互相討論，澳門的文化討論達至百花齊花的境界。

討論系統 自上而下

文化討論要順暢流動，同一層次的意見交流固然重要。然而，要真正做到改變整體政策流向，亦需自下而上帶動討論氛圍，澳門在社團在廣納民意的基礎上，與政府部門形成良好互動，持續將民意帶入政策討論。

戴碧筠指出，澳門政府設立不少諮詢委員會的系統，例如文化發展諮詢委員會等，成員或從社團專責文化範疇的人員中挑選，或是業界的資深從業員，他們利用相關機制便能夠將大眾的意見向上反映，最終自下而上令，改變政策。以最近的例子來說，在歷史片區活化計劃的推動中，政府刻意放權，以廣納民意的方式進行政策走向的選擇，因為政府亦明白片區的服務對象是廣大市民。通過大量收集社團及坊間的意見，片區的發展在不斷優化，例如改善交通配備、定期加入展演等，政府都予以正面回應。

澳門討論氛圍，靠你我維繫

澳門回歸即將迎來廿五周年，結合澳門的歷史脈絡，在“一國兩制”的框架下，這小城成功建構出一套和而不同的文化討論體系，歸功於社團文化的崛起，有部分為巧合使然。戴碧筠總結時認同澳門目前的文化討論能夠做到廣納民意，做到從下而上層次分明的討論，這固然有賴當下持份者的共同努力維繫，同時亦因為澳門人多以溫和，以理服人的方式討論問題，才有今天的成果。她期望大家繼續保持這個得來不易的平衡，繼續為文化討論的發展出一分力。