戴碧筠：藝評最重要是“真”

澳門藝評人、零距離合作社會員大會主席戴碧筠，以其多年穿梭於創作前線與觀眾之間的經驗，描繪藝評人獨特而複雜的定位。她既是觀察者，也是參與者；既需秉持學術嚴謹，亦要懷抱推廣熱忱。她認為做評論，最重要是“真”。本文將呈現她對藝評工作的剖析與展望，

藝評人的使命

在戴碧筠看來，藝評人是穿梭於創作與觀眾之間的橋樑。評論文字承載雙重使命：在學術縱深中積累本土論述，為未來留下文化檔案；同時以親近語言與大眾對話，讓藝術走入日常。文字能為作品增添光暈，也能在演出後保存稍縱即逝的藝術瞬間。

現實中，藝評在澳門常處邊緣，矛盾的是，許多藝團仍倚賴評論作為背書，以爭取觀眾與社會認同。評論雖未必引領潮流，卻在文化推廣與公共認知中不可或缺。尤其在藝術節慶期間，即時而深刻的評論能注入討論活力，提供多元角度，將表演活動提升為文化思辯的場域。

澳門人情交織，批評易被解讀為否定，甚至觸動人際神經。戴碧筠認為，誠實是一種建立在論證基礎上的善意堅持。評論須在情感洪流中保持清澈，既不失真，亦不失溫度。

身為創作人，她體諒作品背後的艱辛。她的評論並非孤立判決，而是置於創作者或藝團的發展脈絡中觀察，描繪其成長、挑戰與可能性。這樣的文字，既是批評，也是同行者的意見。

身份雙重性提醒她：評論必須言之有物。藝評留給社會的，應是文化記錄與思辯，非社交應酬。當文字能超越人情羈絆，留下誠懇有理的觀點，便真正承載了公共性的重量。

旅遊語境下的文化守護

澳門以旅遊聞名，文化活動常被期望成為吸引遊客的亮點。戴碧筠提醒，藝術價值不止於表層娛樂，更是思想的觸媒。藝評人的責任之一，是引導觀眾投向作品的深層意義，揭示文化厚度與精神追索。

她觀察到，近年“社區旅遊經濟拓展”等資助計劃，促使藝團以歷史城區為題，開展跨領域合作。這顯示政策支持藝團探索社區文化，讓旅遊體驗融入文化內涵。

同時，“旅遊+”沉浸式戲劇項目，反映了文旅融合的機遇與挑戰。文化旅遊若只服務經濟導向，可能削弱藝術多元表達；但善用資助平台，可凝聚本土意志，展現真實文化面貌。藝評人肩負雙重使命：揭示機遇，並警醒社會避免藝術淪為純粹消費品。

讓評論成為公共文化

戴碧筠認為，評論不應被艱澀理論束縛，而應在不同平台調整語言。在專業刊物深入剖析，在社交媒體則以生活化文字交流。如“我不鎅櫈”匿名平台，雖篇幅短小，卻反映大眾對“易入口”的評論需求。

評論不必高舉理論旗幟，也可以是觀眾隨筆、社群對話。當文字在雅俗間流動，評論便成為公共文化，兼具深度與溫度。它不僅是分析，更是邀請觀眾走進作品世界。

藝評形式應百花齊放：從社交媒體隨筆到《澳門演藝評論選》出版，都在推動藝術討論氛圍。不同語言與風格吸引不同讀者，讓更多人進入對話場域。這種多元性，正是藝評生命力所在。

作為觀看的催化劑

戴碧筠指出，藝評價值不在“好與壞”的二元判斷，而在提供觀看角度、激發思考。寫作評論是自我整理，也是與作品的深度對話。它是創作者的鏡子，觀眾的催化劑，文化的檔案。

讀者有時期待明確結論，但當代劇場作品難以用單一標準衡量，需從多角度分析其特質。藝評人的個人喜惡不應是“標準答案”，而是橋樑，幫助讀者理解複雜面貌。

在自媒體時代，評論意義正在延伸。當評論引發讀者分享觀感，討論過程本身便成為作品欣賞的一部分。評論不再是單向闡述，而是激發參與的契機，讓作品在舞台外持續發酵，形成更廣闊的文化對話。

獨立性與在地性的平衡

她又指，藝評文字須在獨立性與本土性間找到細緻平衡。獨立意味不受人情羈絆，不流於宣傳；本土則是將作品置於在地文化脈絡中審視，成為城市文化生態的有機部分。《澳門演藝評論選》的出版，正是透過文字積累，構建本土藝術敘事譜系的努力。

每位藝評人都帶有個人經歷與視野，文字中難免流露立場。有的偏好理論鋪陳，揭示思辨深度；有的擅長輕鬆貼地，捕捉舞台細節。這些差異並非矛盾，而是多元價值的展現。

藝評界應共同努力，在堅持獨立精神的基礎上，以多樣化書寫方式建立並豐富本土藝術論述。當不同筆觸、視角與聲音交織，評論便成為城市文化的多聲部合奏，為社會留下更立體的藝術記錄。

構建“澳門性”的評論語言

文字的選擇是一種文化姿態，評論書寫就是城市自我敘事。她認為，澳門劇場歷史與獨特氛圍提供了豐富語境，從三十年代“藝聯”搬演經典，到今日石頭公社等團體創作，澳門劇場在中西文化交錯中孕育出獨特表達方式。

評論若能捕捉在地元素，便能構建屬於澳門的評論語言。例如石頭公社的《織·景·物：晚潮》探討人與自然關係；《照顧者》將社會議題化為情感共鳴。這些作品的藝術語言，根植於澳門的日常經驗與生活記憶。

因此，藝評人應善用本地語感、文化參照與生活脈絡，讓評論不是翻譯外來框架，而是以在地思維闡釋本土創作。評論中可充滿粵語比喻、街區故事、社群記憶。以這樣的語言書寫，評論便不只是分析，更是文化的自我敘事。

從專業圈子走向社區

藝評不應只限於專業圈子對話，它具備轉化為公共教育與社會討論的潛質。戴碧筠指，藝術節慶提供了擴展評論覆蓋面的契機，例如城市藝穗節的“花生友之約”，邀請各地藝評人與本地評論者觀演，並與觀眾、藝術家現場對談，讓節慶氛圍在交流中被記錄與放大。

澳門藝術節也曾透過跨地域合作拓展評論邊界，邀請港澳藝評人針對本地製作討論，並以播客、線上影片等形式傳播，推動跨域交流。這種模式促進本地互動，也讓評論聲浪延伸至大灣區，形成區域性文化對話。

當藝評能主動跨越專業與社區界限、連結不同地域與平台，它便不再是孤立文字，而成為動態的文化橋樑。評論的力量，在交流與連結中被放大，讓藝術思考在城市與社群間持續燃燒。